<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[naTemat.pl - Cezary Kalita]]></title>
		<description><![CDATA[Najnowsze wpisy z bloga Cezary Kalita w naTemat.pl]]></description>
		<link>http://cezarykalita.natemat.pl/</link>
		<generator>natemat.pl</generator>
		
			<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/225011,polska-powiatowa-stracila-krolowa-wszyscy-zyskalismy-harry-ego-pottera</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/225011,polska-powiatowa-stracila-krolowa-wszyscy-zyskalismy-harry-ego-pottera</link><pubDate>Sun, 10 Dec 2017 16:14:59 +0100</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Polska powiatowa straciła królową, wszyscy zyskaliśmy Harry’ego Pottera</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7fdd813a39a8cca0ee71c65a5a3798d1,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Beata Szydło to nasza „królowa serc”, tak jak Diana. Może wizualnie się różniły, ale istota jest ta sama. Czuły się obco na salonach, lubiły kontakt z prostymi ludźmi, chętnie się stroiły. Tych podobieństw pewnie jest więcej. Różnica polega na tym, że nasza królowa była królową powiatów. Lekka tusza (co zbliża nas do siebie), tandetne broszki, które ładnie przecież wyglądają, ale zawsze podejrzewamy, że to jakaś podróbka (kto z nas nie kupił markowej podróby), czyni ją nam bliską. Nawet jej garsonki à la Merkel wydawały się nam co najwyżej wypożyczone (na pewno ta żółta). Kobieta z ludu i dla ludu.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/225011,polska-powiatowa-stracila-krolowa-wszyscy-zyskalismy-harry-ego-pottera">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7fdd813a39a8cca0ee71c65a5a3798d1,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7fdd813a39a8cca0ee71c65a5a3798d1,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/213281,rewolucja-kobiet-u-bram-kto-wygra-gre-o-tron</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/213281,rewolucja-kobiet-u-bram-kto-wygra-gre-o-tron</link><pubDate>Sun, 23 Jul 2017 20:27:34 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Rewolucja kobiet u bram - kto wygra grę o tron?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/8d6044de7f500410f57494a741baf502,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W 1988-89 trzeba było walczyć o nowy ustrój, a w zasadzie była to walka ze starym ustrojem. Jako student brałem w tym udział wraz z innymi kolegami. Forma męska jest tu jak najbardziej właściwa, ponieważ było to zdecydowanie grono męskie. Nie, żeby dziewczyny nas nie popierały - bez tego byłoby bardzo ciężko, brakowałoby motywacji - ale same nie inicjowały działań, nie były liderkami. Dzisiaj, zmęczony życiem, znowu muszę stawać na „barykadzie”, tym razem w obronie - w tej chwili - sądownictwa. Jednak coś się zmieniło w samej formie protestu.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/213281,rewolucja-kobiet-u-bram-kto-wygra-gre-o-tron">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/8d6044de7f500410f57494a741baf502,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/8d6044de7f500410f57494a741baf502,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/207533,obdarowani-pomnikami-pomnik-kaczynskich-a-obok-obciach</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/207533,obdarowani-pomnikami-pomnik-kaczynskich-a-obok-obciach</link><pubDate>Sun, 07 May 2017 12:38:22 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Obdarowani pomnikami - pomnik Kaczyńskich, a obok obciach</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/ec9877f2107b9c045ff2357de98f3bc8,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W Białej Podlaskiej stanął pomnik pary prezydenckiej Marii i Lecha Kaczyńskich. Wydarzenie miało charakter medialny i mówiła o nim cała Polska. Wprawdzie głównie koncentrowano się na tym, jak pomnik był zabezpieczony w otulinie z blachy falistej oraz przez dwadzieścia cztery godziny ochraniany przez dwóch strażników miejskich. Podobno wspomaganych przez cztery kamery i bliską obecność Komendy Miejskiej Policji (widać go z okien komisariatu).<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/207533,obdarowani-pomnikami-pomnik-kaczynskich-a-obok-obciach">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/ec9877f2107b9c045ff2357de98f3bc8,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/ec9877f2107b9c045ff2357de98f3bc8,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">pomniczek i Pomnik</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/200849,lech-walesa-nasz-sokrates-z-polski</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/200849,lech-walesa-nasz-sokrates-z-polski</link><pubDate>Sat, 04 Feb 2017 22:10:33 +0100</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Lech Wałęsa nasz Sokrates z Polski</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/fb770309c728114cef101ae684e639e2,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Ateńczycy w procesie sądowym zabili Sokratesa. Oskarżenia pod jego adresem były dość banalne. A to, że demoralizuje młodzież, czy że oficjalnych bogów nie uznaje. I najlepiej byłoby, żeby Sokrates w tym procesie nie wypowiadał się, ponieważ „potrafi czynić ze zdania słabszego silniejsze”, a więc może manipulować opinią sędziów. Przecież wyrok był już przesądzony: albo się ukorzy, albo zginie. Czyli albo poniżony zostanie zmuszony do samobójstwa (oskarżyciele nie chcą mieć krwi na rękach), albo „wkurzy” Ateńczyków ostatni raz i też zginie. Sokrates wybrał tę ostatnią opcję.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/200849,lech-walesa-nasz-sokrates-z-polski">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/fb770309c728114cef101ae684e639e2,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/fb770309c728114cef101ae684e639e2,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/194571,idzie-nowe-coach-trump-prezydentem</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/194571,idzie-nowe-coach-trump-prezydentem</link><pubDate>Mon, 14 Nov 2016 19:00:40 +0100</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Idzie nowe: coach Trump prezydentem</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/6d2ee12ac9386840ddab489a7fdca8d4,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Dlaczego wygrał Donald Trump? Przecież miała wygrać Hillary Clinton! Zadanie tego pytania ekspertowi od polityki nie ma najmniejszego sensu. Politolodzy mogliby bez trudu udowodnić, że powinna wygrać Clinton i pewnie to jeszcze wiele razy zrobią, jak również napiszą wiele dzieł, w których ta teza będzie jednoznacznie wykazana. A jednak, wbrew ich opinii, to Trump wygrał.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/194571,idzie-nowe-coach-trump-prezydentem">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/6d2ee12ac9386840ddab489a7fdca8d4,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/6d2ee12ac9386840ddab489a7fdca8d4,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/191411,zygoterzy-czy-zygotarianie-jak-mowic-poprawnie</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/191411,zygoterzy-czy-zygotarianie-jak-mowic-poprawnie</link><pubDate>Mon, 03 Oct 2016 17:46:35 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Zygoterzy czy zygotarianie? Jak mówić poprawnie?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/2d3cdf1318ea819d772d2ca5efd007a2,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Spór o aborcję wchodzi w fazę polaryzacji stanowisk. Osobiście jestem zwolennikiem, aby łagodzić język i mówić nie tyle o „aborcji”, „zabijaniu”, „płodach”, itd., ale o sporze dotyczącym „planowania rodziny”. Niestety ten termin jako zbyt naukowy i racjonalny nie budzi emocji, a to oznacza, że nie może się przebić do opinii publicznej. Zostają więc terminy radykalne, i w związku z tym emocjonalne.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/191411,zygoterzy-czy-zygotarianie-jak-mowic-poprawnie">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/2d3cdf1318ea819d772d2ca5efd007a2,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/2d3cdf1318ea819d772d2ca5efd007a2,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/190597,moj-protest-obym-przegral-walke-o-zycie</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/190597,moj-protest-obym-przegral-walke-o-zycie</link><pubDate>Thu, 22 Sep 2016 17:43:55 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Mój protest! Obym przegrał walkę o „życie”</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/252d867077dd120c9e3d162b7cabb2aa,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Dyskusja o aborcji rozpoczęta! A w zasadzie wiecznie żywa. Znowu trzeba będzie wysłuchiwać o tym jak to „zarodki krzyczą” i oglądać makabryczne tkanki ludzkie. Czy ten spektakl kiedykolwiek się skończy?<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/190597,moj-protest-obym-przegral-walke-o-zycie">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/252d867077dd120c9e3d162b7cabb2aa,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/252d867077dd120c9e3d162b7cabb2aa,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/189013,opoznieni-w-szkole</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/189013,opoznieni-w-szkole</link><pubDate>Fri, 02 Sep 2016 17:10:25 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Opóźnieni w szkole</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/73bdaebf9705e71251b83f89ea78929b,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Problem sześciolatków w szkole coraz mniej dotyczy ich kariery edukacyjnej, a staje się diagnozą naszego społeczeństwa. Teoretycznie cenimy edukację i gremialnie na nią narzekamy. Nie jest to jakaś specjalna nowość, wszak zawsze narzekamy (ten tekst też jest narzekaniem), a zjawisko krytyki szkoły występowało od jej początków. Stąd zawsze pojawiały się propozycje jej reformy, a ponieważ owe propozycje są zawsze, to znaczy, że albo nic się nie robi, albo to, co się robi, nie przynosi efektu. Tak jak z poradnikami np. o odchudzaniu, jakby były tak skuteczne jak głoszą, to wystarczyłby jeden, a nie cała ich masa.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/189013,opoznieni-w-szkole">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/73bdaebf9705e71251b83f89ea78929b,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/73bdaebf9705e71251b83f89ea78929b,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/185985,krazenie-elit-dlaczego-pis-jest-atrakcyjny</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/185985,krazenie-elit-dlaczego-pis-jest-atrakcyjny</link><pubDate>Sun, 24 Jul 2016 22:19:34 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Krążenie elit - dlaczego PiS jest atrakcyjny?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/fd4e634d3ae2aadb95d76a4deb914043,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>PiS robi czystki na wszystkich stanowiskach, czyli wszędzie tam, gdzie mamy do czynienia z jakąkolwiek strukturą zarządczą. W Polsce jest duże rozwarstwienie zarobków miedzy kierownictwem, a podwładnymi, dlatego stanowisko jest zawsze atrakcyjne. Ale nie o pieniądze tu chodzi, a o zmianę społeczną, a dokładniej o awans społeczny (pojęcie to zrobiło olbrzymią furorę za tzw. komuny).<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/185985,krazenie-elit-dlaczego-pis-jest-atrakcyjny">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/fd4e634d3ae2aadb95d76a4deb914043,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/fd4e634d3ae2aadb95d76a4deb914043,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/183587,list-o-anglikach-dlaczego-ich-nie-rozumiemy-wyjatek-slowo-money</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/183587,list-o-anglikach-dlaczego-ich-nie-rozumiemy-wyjatek-slowo-money</link><pubDate>Mon, 27 Jun 2016 07:50:44 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>List o Anglikach: dlaczego ich nie rozumiemy? (wyjątek słowo: „money”)</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/30013aee159a32cb03c6a40ba4176550,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Ostatnio czytałem biografię Józefa Retingera (niezwykła postać) autorstwa Jana Pomiana, jego wieloletniego sekretarza. Sam Retinger jest jednym z ojców zjednoczonej Europy, ale i idei lepszego świata. Do dzisiaj spotyka się, w dużym stopniu z jego inicjatywy, Grupa Bilderbergu. Pomijając jednak te szczegóły biograficzne, pragnę skupić się na „dygresji” Pomiana na temat tego, że Polacy nie rozumieją Brytyjczyków, która wydaje się ciągle aktualne (książka ukazała się w 1972 roku).<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/183587,list-o-anglikach-dlaczego-ich-nie-rozumiemy-wyjatek-slowo-money">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/30013aee159a32cb03c6a40ba4176550,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/30013aee159a32cb03c6a40ba4176550,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/179805,bajka-o-zlotej-wadze-i-zlotym-mercedesie-ktora-lepsza</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/179805,bajka-o-zlotej-wadze-i-zlotym-mercedesie-ktora-lepsza</link><pubDate>Sat, 14 May 2016 10:57:32 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Bajka o złotej wadze i złotym mercedesie - która lepsza?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/c58ff231c358d49292cc8a4c3088399d,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Prezes lubi opowieści. Stąd zażyczył sobie narodowego konkursu opowiadania bajek. Maraton narracji trwał przez 10 godzin, a wrażenie mimo, ze czasami było nudno, pozostało silne. Ale każdy konkurs trzeba jednak rozstrzygnąć i wskazać zwycięzcę. Ścisły finał to trzech kandydatów:<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/179805,bajka-o-zlotej-wadze-i-zlotym-mercedesie-ktora-lepsza">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/c58ff231c358d49292cc8a4c3088399d,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/c58ff231c358d49292cc8a4c3088399d,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/179093,beata-chmielowska-olech-srodek-przekazu-jest-przekazem</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/179093,beata-chmielowska-olech-srodek-przekazu-jest-przekazem</link><pubDate>Fri, 06 May 2016 10:30:40 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Beata Chmielowska-Olech - środek przekazu jest przekazem</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/2bc74b7bc16778fc1e07260f234d0a8c,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Marshall McLuhan sformułował tezę, że „środek przekazu, jest też przekazem”. Oznacza to, że za pomocą czego się komunikujemy jest również komunikatem. Miał wprawdzie na myśli media, urządzenia i przedmioty technicznego przekazu informacji, ale możemy tę teorię zweryfikować na poziomie „środka wyrazu informacji”, a w tym wypadku prezenterki „Teleexpressu” Beaty Chmielowskiej-Olech.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/179093,beata-chmielowska-olech-srodek-przekazu-jest-przekazem">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/2bc74b7bc16778fc1e07260f234d0a8c,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/2bc74b7bc16778fc1e07260f234d0a8c,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/178759,co-slychac-nie-wiecej-niz-na-facebooku</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/178759,co-slychac-nie-wiecej-niz-na-facebooku</link><pubDate>Mon, 02 May 2016 11:37:53 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Co słychać? Nie więcej niż na Facebooku :)</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/e50ffa8bc5510737ec5ad5509db653b8,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Pytanie o to, „co słychać”, staje się irytujące. Osoba je zadająca nie budzi naszego szacunku, ponieważ ona nas nie szanuje. Jak by jej zależała, to sprawdziłaby, „co u nas” na FB. A tak jej pytanie wydaje się co najmniej fałszywe: pyta, chociaż jej nie zależy na odpowiedzi.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/178759,co-slychac-nie-wiecej-niz-na-facebooku">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/e50ffa8bc5510737ec5ad5509db653b8,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/e50ffa8bc5510737ec5ad5509db653b8,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/178187,frankowicze-rozwiazac-wasz-problem-jakie-to-proste-zaufajcie</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/178187,frankowicze-rozwiazac-wasz-problem-jakie-to-proste-zaufajcie</link><pubDate>Mon, 25 Apr 2016 14:26:38 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Frankowicze: rozwiązać wasz problem? Jakie to proste! Zaufajcie!</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/ebdf1d18cead90df784d1574d3c0d960,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Problem tzw. frankowiczów wydaje się być nierozwiązywalny. Podejmowane propozycje są tak bardzo kosztowne na tyle, że nikt rozsądny nie podejmie się, aby obciążyć nimi czy to budżet państwa (podatników), czy banki (klientów). A jednak można dokonać tego w banalnie prosty sposób i to na dodatek bez kosztów poniesionych przez osoby, czy instytucje postronne.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/178187,frankowicze-rozwiazac-wasz-problem-jakie-to-proste-zaufajcie">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/ebdf1d18cead90df784d1574d3c0d960,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/ebdf1d18cead90df784d1574d3c0d960,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/176703,dobra-zmiana-jak-osiagnac-swoj-prog-niekompetencji-czyli-jak-zarzadzac-nie-znajac-sie-na-tym-czym-zarzadzamy</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/176703,dobra-zmiana-jak-osiagnac-swoj-prog-niekompetencji-czyli-jak-zarzadzac-nie-znajac-sie-na-tym-czym-zarzadzamy</link><pubDate>Fri, 08 Apr 2016 16:01:49 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>„Dobra zmiana” - jak osiągnąć swój próg niekompetencji, czyli jak zarządzać nie znając się na tym, czym zarządzamy?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/5ba104a7490529037be1547154656c4a,150,100,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel stwierdził, że prezes stadniny koni nie musi znać się na koniach, ponieważ od tego ma fachowców. Prezes ma znać się na zarządzaniu. Przy okazji warto zwrócić uwagę, że minister rolnictwa nie ma wykształcenia rolniczego, tylko „około rolnicze”, jest geodetą. Ale w myśl ogólnej zasady władzy, rządzący nie musi posiadać wiedzy merytorycznej, ma przecież specjalistów.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/176703,dobra-zmiana-jak-osiagnac-swoj-prog-niekompetencji-czyli-jak-zarzadzac-nie-znajac-sie-na-tym-czym-zarzadzamy">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/5ba104a7490529037be1547154656c4a,301,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/5ba104a7490529037be1547154656c4a,301,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html"></media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/176043,chronmy-wizerunek-armii-prawo-do-tajemnicy-instytucjonalnej-i-indywidualnej</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/176043,chronmy-wizerunek-armii-prawo-do-tajemnicy-instytucjonalnej-i-indywidualnej</link><pubDate>Fri, 01 Apr 2016 13:23:33 +0200</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Chrońmy wizerunek armii. Prawo do tajemnicy instytucjonalnej i indywidualnej</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Broniąc stylu życia bronimy siebie. Jest to obrona naszej indywidualności przed roszczeniami do naszej osoby wysuwanymi przez wspólnotę. Wspólnota chce żebyśmy byli tacy sami, nie chce różnic, nie chce tajemnic, nie chce odmienności fizycznej i psychicznej. Daje w zamian poczucie bezpieczeństwa, ale pod warunkiem, że spełnimy jej oczekiwania. We wspólnocie nie trzeba już mieć żadnych tajemnic, wszystko staje się jednolite i przezroczyste i transparentne. Kto nie chce ujawnić tajemnic ten jest wrogiem wspólnoty. A w zasadzie nie chodzi o to, aby zgłaszać żądanie ujawnienia tajemnicy, chodzi o to, że my sami nawet nieproszeni o to, ją eksponujemy. A nasze roszczenie do ujawniania tajemnicy wynika z faktu, że my ją już ujawniliśmy. Inni spontanicznie to mają robić i ci „spontaniczni” nie budzą naszego niepokoju, to są członkowie naszej wspólnoty, a nasze hasło to: „Nie trzeba już żadnych tajemnic”.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/176043,chronmy-wizerunek-armii-prawo-do-tajemnicy-instytucjonalnej-i-indywidualnej">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Cezary Kalita</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/172945,bronie-tradycji-a-nie-jestem-konserwatysta-nie-tylko-o-konia-tu-chodzi</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/172945,bronie-tradycji-a-nie-jestem-konserwatysta-nie-tylko-o-konia-tu-chodzi</link><pubDate>Mon, 29 Feb 2016 16:31:12 +0100</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Bronię tradycji, a nie jestem konserwatystą. Nie tylko o konia tu chodzi.</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Szczytem pazerności, nie tylko politycznej, jest przywłaszczyć sobie to, do czego nie ma się żadnych praw (oprócz prawa silniejszego). Ale okazuje się, że można pójść jeszcze dalej, można zawłaszczyć coś, na czym kompletnie ktoś się nie zna. To już obejmuje prawo głupoty. Bo głupiec przecież zna się na wszystkim!<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/172945,bronie-tradycji-a-nie-jestem-konserwatysta-nie-tylko-o-konia-tu-chodzi">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Cezary Kalita</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/172387,dlaczego-nie-powinnismy-bronic-lecha-walesy-chronmy-tragizm-bohatera</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/172387,dlaczego-nie-powinnismy-bronic-lecha-walesy-chronmy-tragizm-bohatera</link><pubDate>Tue, 23 Feb 2016 16:40:20 +0100</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Dlaczego nie powinniśmy bronić Lecha Wałęsy. Chrońmy tragizm bohatera.</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Bohater narodowy, jego postać, musi spełnić różne kryteria. To jak sprawdzanie check-listy, należy odznaczać różne cechy i jeśli wynik wynosi 90-100%, to możemy uznać kogoś za bohatera z zaszczytnym przydomkiem „narodowy”. Jedno z kryteriów to „niezłomność” w każdej sytuacji. Czy Lech Wałęsa był zawsze taki? Pewnie nie! Trzeba więc zaznaczyć minus przy tym kryterium. Ale jest jeszcze ważniejsze kryterium kandydata na bohatera, można by rzec „test najwyższej próby”. Bohater musi być TRAGICZNY. Jak nie ma w jego postaci tragizmu, to jest tylko zwyczajnym i nudnym „porządnym gościem”. A to, niestety, za mało na bohatera.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/172387,dlaczego-nie-powinnismy-bronic-lecha-walesy-chronmy-tragizm-bohatera">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Cezary Kalita</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/171669,polska-chinami-ideal-uprzemyslowienia-rewolucyjnego-powraca</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/171669,polska-chinami-ideal-uprzemyslowienia-rewolucyjnego-powraca</link><pubDate>Wed, 17 Feb 2016 08:15:07 +0100</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Polska Chinami? - ideał uprzemysłowienia rewolucyjnego powraca.</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Chcemy być krajem przesyłowym, dzięki temu nasz dobrobyt wzrośnie, jak również dochody, ponieważ, jak słusznie zauważa wicepremier Morawiecki, płace w przemyśle są o 15% wyższe od zarobków z innej działalności. Reindustrializacja ma być cudownym lekarstwem na uleczenie kraju z ruiny. Czy to dobry pomysł? Z samego faktu, że ma być lepiej, a w zasadzie z faktu wyrażenia intencji, że będzie lepiej, nie wynika realna zmiana na lepsze w rzeczywistym świecie.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/171669,polska-chinami-ideal-uprzemyslowienia-rewolucyjnego-powraca">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Cezary Kalita</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://cezarykalita.natemat.pl/171257,bajka-ezopa-o-zabach-domagajacych-sie-krola-uwazajmy-na-to-czego-pragniemy-troche-spoznione</guid><link>http://cezarykalita.natemat.pl/171257,bajka-ezopa-o-zabach-domagajacych-sie-krola-uwazajmy-na-to-czego-pragniemy-troche-spoznione</link><pubDate>Fri, 12 Feb 2016 12:32:42 +0100</pubDate><author>Cezary Kalita</author><title>Bajka Ezopa o żabach domagających się króla: uważajmy na to, czego pragniemy (trochę spóźnione)</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W stawie panowała anarchia, co dezorganizowało życie żab. Zmęczone tym stanem zaczęły prosić bóstwo, aby dał im króla i w końcu zapanowałby porządek. Prośba ich została wysłuchana i bóg zesłał im króla pod postacią kłody drewna. Żaby wspinały się na kłodę, która była użyteczna, ale jakoś nie zaspokajała ich ambicji posiadania króla. Drewniana „Kłoda” królem? To takie niepoważne.<br /><br /><a href="http://cezarykalita.natemat.pl/171257,bajka-ezopa-o-zabach-domagajacych-sie-krola-uwazajmy-na-to-czego-pragniemy-troche-spoznione">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/e549d99fec8bf068355f46156fa539bd,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Cezary Kalita</media:title></media:content></item>
		
	</channel>
</rss>
